справа № 361/4831/21
провадження № 3/361/5239/21
15.09.2021
15 вересня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552570 від 17.05.2021 року, 17 травня 2021 р. близько 15 год. 00 хв. по вул. Київська в м. Бровари Київської області ОСОБА_1 , керуючи автобусом «БОГДАН А-082020» н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів за маршрутом № 708 «Київ-Зоря», перебуваючи без засобів індивідуального захисту, чим порушив п. 8 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Постановами суду від 02 липня 2021 р. та від 04 серпня 2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлялися до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, для належного оформлення.
28.08.2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повторно надійшли до суду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , будучи повідомлений смс-повідомленням на номер телефону НОМЕР_2 (зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552570 від 17.05.2021 року, рапорт поліцейського ВРПП Броварського РУП ГУ НП в Київській області, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
В той же час, згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне серії ВАБ №552570 від 17.05.2021 року адміністративне правопорушення було вчинене 17 травня 2021 р.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та провадження в даній справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Скрипка