Справа № 357/823/21
1-кп/357/888/21
Категорія 296
24 вересня 2021 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання № 1 в м. Біла Церква, Київської області, об'єднані кримінальні провадження за № 12020110030003748 від 11.12.2020 та за № 12020110030003753 від 11.12.2020 відносно:
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_5 ,
обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувають об'єднані кримінальні провадження за № 12020110030003748 від 11.12.2020 та за № 12020110030003753 від 11.12.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
На адресу суду 09.09.2021 надійшов лист, згідно якого з 10.09.2021 у захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчились повноваження на здійснення захисту обвинувачених в об'єднаному кримінальному провадженні за № 12020110030003748 від 11.12.2020 та за № 12020110030003753 від 11.12.2020
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили призначити їм інших захисників з числа адвокатів Регіонального центра вторинної правової допомоги, для здійснення їх захисту в рамках цієї справи.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти залучення захисників обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковаву правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».
Зі ст. 24 ч. 2 п. 5 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» вбачається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначення останнім захисника з числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 46, 48-49 КПК України, суд,
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, захисників з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Судове засіданні відкласти на 21.10.2021 о 09.00 год.
Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1