Справа № 350/215/21
Номер провадження 2-п/350/16/2021
24 вересня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 28 травня 2021 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - 89760 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят) гривень грошової компенсації вартості 1/2 частини спільного автомобіля «СІТРОЕН С 5», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , припинивши право його спільної сумісної власності.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - 1708 гривень судових витрат.
12 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на момент постановлення рішення він знаходився за кордоном, тому не зміг прибути в судове засідання та повідомити суд про причини неявки, а тому вважає, що заочне рішення необхідно переглянути, оскільки розглянувши справу у його відсутності порушено його права як відповідача в цивільній справі.
В судове засідання учасники справи в судове засідання не прибули.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, докази на підтвердження вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приймає до уваги посилання заявника про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 травня 2021 року - задоволити.
Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 28 травня 2021 року у справі Справа № 350/215/21 Номер провадження 2/350/199/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання на 08:25 годин 13 жовтня 2021 року з викликом у судове засідання сторін в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано - Франківської області (77600, Івано - Франківська область, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал № ).
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://rg.if.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя