вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"24" вересня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/489/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику сторін у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ"ЮШН КАРГО ПАРТС", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02232, код - 37141112
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "VI ТРАКСЕРВІС", вул. Сергія Зулінського, буд. 48, м. Вінниця, 21022, код - 42486276
про стягнення 92 136,97 грн
17.05.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 11/05/2021-1ПЗ від 11.05.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ"ЮШН КАРГО ПАРТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "VI ТРАКСЕРВІС" про стягнення 92 136,97 грн заборгованості з яких, 85 055,04 грн основного боргу, 2 577,72 грн пені, 2 342,89 грн -12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов'язання, 2 161,32 грн інфляційних втрат за договором № 14192-02/2018 від 21.11.2018 року.
Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 14192-02/2018 від 21.11.2018 року, в частині оплати за поставлений товар, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Ухвалою суду від 24.05.2021 року відкрито провадження справі № 902/489/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
28.07.2021 року Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/489/21, відповідно до якого позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "VI ТРАКСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ"ЮШН КАРГО ПАРТС" 85 055,04 грн - основного боргу за Договором поставки №14192-02/2018 від 21.11.2018 року, 2 577,72 грн - пені, 2 342,89 грн -12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов'язання, 2 161,32 грн інфляційних втрат, 8 400,00 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 2 270,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.
25.08.2021 року на виконання вказаного рішення видано наказ який надіслано на адресу стягувача.
14.09.2021 року до суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 10/092021-2зпп від 10.09.2021 року) про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 4 600,00 грн шляхом ухвалення додаткового рішення у справі № 902/489/21.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки, справа розглядалася у спрощеному позовному провадження без виклику сторін, тому додаткове судове рішення винесено у тому самому порядку без виклику учасників процесу.
Розглянувши матеріали справи та заяву (вих. № 10/092021-2зпп від 10.09.2021 року) на підтвердження понесення позивачем витрат зі сплати правничої допомоги, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
При цьому у поданій до суду заяві (вих. № 10/092021-2зпп від 10.09.2021 року) позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 600,00 грн за договором про надання правової допомоги № 05/05/2021-1ПД від 05.05.2021 року.
На підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як вбачається із матеріалів справи 05.05.2021 року між адвокатом Спиридоновим О.В. (Адвокат) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ"ЮШН КАРГО ПАРТС" (Клієнт) укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 05/05/2021-1ПД.
Пунктом 1.1 Договору Адвокат бере на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати необхідну правову допомогу Клієнту щодо захисту його прав та законних інтересів у Господарському суді Вінницької області шляхом здійснення позовної роботи у відповідності до Господарського процесуального кодексу України відносно контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю "VI ТРАКСЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 42486276, місцезнаходження: 21022, м Вінниця, вул. Сергія Зулінського, буд. 48) щодо стягнення з останнього на користь Клієнта суми дебіторської заборгованості та штрафних санкцій у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань, а Клієнт зобов'язується виплатити Адвокату гонорар за надання такої правової допомоги.
Згідно п. 1.2 Договору правова допомога включає:
- вивчення та аналіз документів, що підтверджують наявність спору, чинного законодавства України, якими врегульовані спірні правовідносини та процесуальні підстави для проведення позовної роботи в інтересах Клієнта, а також підготовку та подання до Господарського суду Вінницької області заяв по суті справи, передбачених Господарським процесуальним кодексом України;
- від імені Клієнта здійснювати представництво його процесуальних прав та обов'язків в процесуальному статусі позивача, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України, у зв'язку із зверненням з позовною заявою до Господарського суду Вінницької області за захистом порушених прав та інтересів Клієнта.
Відповідно п. 3.1 Договору клієнт зобов'язаний надати адвокату для здійснення представництва його процесуальних прав та обов'язків всю необхідну інформацію, яка йому відома, документи, речі та інші матеріали, які є у його розпорядженні, та стосуються предмета справи, вказаної у пункті 1.1.-1.2. цього Договору.
Клієнт зобов'язаний оплатити або доручити іншій особі здійснити оплату правової допомоги адвоката згідно з цим Договором (п. 3.2. Договору).
За правову допомогу, передбачену пунктом 1.2. Договору Клієнт сплачує Адвокату винагороду в розмірі, визначену в додатковій угоді до цього договору за розрахунковою ставкою 1 600,00 грн за 1 годину витраченого часу Адвоката (п. 4.1 Договору).
В розмір правової допомоги не включаються фактичні витрати, пов'язані з виконанням Адвокатом зобов'язань за цим договором (п. 4.2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним (п.8.1.Договору).
Також, між сторонами до договору про надання правової (правничої) допомоги № 05/05/2021-1ПД від 05.05.2021 року укладено Додаткову угоду від 05.05.2021 року.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди сторони домовилися, що розмір винагороди за надання послуг за основним Договором становить:
- за вивчення та аналіз документів, що підтверджують наявність спору, чинного законодавства України, якими врегульовані спірні правовідносини та процесуальні підстави для проведення позовної роботи в інтересах Клієнта, судової практики Верховного Суду, а також підготовку та подання до Господарського суду Вінницької області позовної заяви - 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок (п. 1.1);
- за представництво Клієнта та ведення справи у Господарському суді Вінницької області в процесуальному статусі позивача, тому числі участь у судових засіданнях - 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок за 1 годину витраченого часу Адвоката (п. 1.2).
Згідно п. 2 Додаткової угоди винагорода, згідно з пунктом 1.1 Додаткової угоди сплачується Клієнтом на умовах 100% попередньої оплати. А винагорода, що передбачена пунктом 1.2. Додаткової угоди, сплачується Клієнтом після виконання всіх умов основного Договору на підставі акту приймання-передачі.
Додатково до винагороди, зазначеної у пункті 1 Додаткової угоди, Клієнт компенсує Адвокату за його вимогою додаткові витрати, необхідні для виконання зобов'язань за основним Договором (вартість проведення експертиз та висновків фахівців, поштові, транспортні витрати, витрати, пов'язані із прибуттям у судове засідання, та інші витрати необхідні для виконання Адвокатом зобов'язань за основним Договором). Облік всіх витрат по виконанню основного Договору покладається на Адвоката (п. 3 Додаткової угоди).
За згодою сторін, у разі задоволення судом позову у справі, Клієнт сплачує Адвокату гонорар у розмірі 5-ти процентів від суми, присудженої судом на користь Клієнта (п. 4 Додаткової угоди).
Оплата передбаченого пунктом 4 Додаткової угоди "гонорару успіху" здійснюється протягом 3-х робочих днів з дня ухвалення судового рішення на користь Клієнта (п. 5 Додаткової угоди).
Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз'яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб'єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб'єктами права.
Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз'яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 826/1216/16).
Можливість стягнення в якості правової допомоги "гонорару спіху" адвоката була предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі № 904/4507/18 (Постанова від 12.05.2020 року).
Домовленості про сплату гонорару за надання правничої допомоги є такими, що склалися між адвокатом та клієнтом, у межах правовідносин між якими і може розглядатися питання щодо обов'язковості такого зобов'язання. У контексті вирішення судом питання про розподіл судових витрат суд повинен оцінювати розумність витрат, їх співмірність із ціною позову, складністю справи та її значенням для позивача.
Оскільки, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 600,00 грн становлять 5% ціни позову, то їх розмір є обґрунтованим та співрозмірним з предметом позовних вимог.
Таким чином, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 600,00 грн підтверджено достатніми доказами.
Враховуючи викладене, судом задовольняються понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 600,00 грн.
Згідно із ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ"ЮШН КАРГО ПАРТС" (вих. № 10/092021-2зпп від 10.09.2021 року) про розподіл судових витрат задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "VI ТРАКСЕРВІС" (вул. Сергія Зулінського, буд. 48, м Вінниця,21022, код ЄДРПОУ- 42486276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДИСТРИБ"ЮШН КАРГО ПАРТС" (вул. Закревського, 16, м. Київ, 02232, код - 37141112) 4 600,00 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
3.Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
5. Копію додаткового судового рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: info@cargo-parts.ad.ua, 2369918935@mail.gov.ua.
Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.
Повний текст додаткового судового рішення складено 24.09.2021 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Закревського, 16, м. Київ, 02232)
3 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, буд. 48, м. Вінниця, 21022)