Ухвала від 24.09.2021 по справі 912/354/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2021 року м. Дніпро Справа № 912/354/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2021р. у справі № 912/354/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2021р. у справі № 912/354/19 (повний текст складено 25.08.2021р., суддя - Тимошевська В.В., м. Кропивницький) затверджено звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Демчука О.М. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач". Провадження у справі закрито.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2021р., справу направити на розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 20.08.2021р. у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень ст. ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам провадження у даній справі - ліквідатору ТОВ "Креатив Постач" арбітражному керуючому Демчуку О.М. та кредиторам (ГУ ДФС у Кіровоградській області; ПрАТ "Креатив"; ТОВ "Завод модифікованих жирів"; ПП "Еллада").

Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на приписи п. 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України, де встановлено, що учасники справи зобов'язані виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. Зокрема, це стосується й вимог ст. 258 ГПК України щодо процесуальних обов'язків скаржника.

Процесуальний обов'язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб'єктивному процесуальному праву суду.

Не надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє цих учасників обізнаності про зміст та підстави апеляційного оскарження судового рішення у справі, що, в свою чергу, позбавляє можливості подати в суд апеляційної інстанції заперечення проти відкриття апеляційного провадження та відзив на апеляційну скаргу (ст. ст. 262, 263 ГПК України). Також, неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 258 ГПК України з урахуванням ст. 259 ГПК України, надіслати арбітражному керуючому та кредиторам у справі копію апеляційної скарги і доданих до неї документів і надати суду докази такого надсилання (описи вкладення та фіскальні чеки або розрахункові квитанції).

В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати суду:

- докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн.;

- докази, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги - ліквідатору ТОВ "Креатив Постач" арбітражному керуючому Демчуку О.М. та кредиторам (ГУ ДФС у Кіровоградській області; ПрАТ "Креатив"; ТОВ "Завод модифікованих жирів"; ПП "Еллада") - описи вкладення та фіскальні чеки або розрахункові квитанції;

З платіжними реквізитами для перерахування судового збору можна ознайомитись на сайті Центрального апеляційного господарського суду за посиланням: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/tax/.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Суддя-доповідач І.О. Вечірко

Попередній документ
99858433
Наступний документ
99858435
Інформація про рішення:
№ рішення: 99858434
№ справи: 912/354/19
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: визнання грошових вимог на суму 2 247 336,25 грн
Розклад засідань:
02.07.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.10.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.07.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЛОДІЙ С Б
КОЛОДІЙ С Б
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Демчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Локотков Б.О.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
заявник:
Акціонерне товариство "Експортне гарантійне та страхове товариство"
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Кропивницьке управління ГУ ДПС у Кіровоградській області
Приватне акціонерне товариство "Креатив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА