Справа № 345/3545/21
Провадження № 2/345/1077/2021
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20.09.2021 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Сухарник І.І.
з участю секретар судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 прийнято цивільну справу до свого провадження, провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про визнання позову, розгляд справи просив здійснювати в його відсутності.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності, зазначили, що не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на належну ОСОБА_2 частку квартири.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання представником відповідача позову згідно надісланої заяви до суду, суд, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що таке визнання суперечить закону.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем - ОСОБА_2 .
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду в місті Калуш на 09.40 год. 20.09.2021.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча