Ухвала від 24.09.2021 по справі 910/17785/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2021 р. Справа№ 910/17785/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Фінансова Компанія "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року

у справі № 910/17785/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20, серед іншого, визнано кредиторами по відношенню до боржника: ОСОБА_1 на суму 1 459 879,50 грн., з яких 63 527,00 грн. - вимоги першої черги, 1 396 352,50 грн. - вимоги четвертої черги; ПАТ "АБ "Укргазбанк" на суму 683 612,59 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 636 397,08 грн. - вимоги четвертої черги, 42 675,51 грн. - вимоги шостої черги.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП "ФК "Інтербудінвест" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20 в частині визнання вимог ПАТ "АБ "Укргазбанк" на суму 683 615,59 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року у справі №910/17785/20 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ДП "ФК "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно відомостей з сайту Укрпошти з розділу відстеження поштових відправлень уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 14.09.2021 року.

22.09.2021 року, згідно відтиску штампу канцелярії суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 06.09.2021 року надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 6 810,00 грн.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БІК "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20 та призначено справу до розгляду на 30.09.2021 року.

Оскільки апеляційні скарги ТОВ "БІК "Інтербудінвест" та ДП "ФК "Інтербудінвест" подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу ДП "ФК "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20 з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ТОВ "БІК "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20.

Клопотання ДП "ФК "Інтербудінвест" про витребування для огляду матеріалів справи №910/17785/20, яке міститься в прохальній частині апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції в даному випадку залишається без задоволення, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "БІК "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20, серед іншого, було витребувано у господарського суду міста Києва матеріали даної справи, які надійшли до Північного апеляційного господарського суду 15.09.2021 року.

Керуючись статями 173, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Фінансова Компанія "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Фінансова Компанія "Інтербудінвест" з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Інтербудінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року у справі №910/17785/20.

3. Розгляд справи №910/17785/20 призначити на 30.09.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі подати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков