Ухвала від 22.09.2021 по справі 910/6134/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" вересня 2021 р. Справа№ 910/6134/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

секретар - Загрунній Л.І.

за участю представників:

від позивача Тетева-Родюк І.О. (Ордер серія АВ №1011827 від 15.03.2021 року)

від відповідача Чуприн А.М. (Керівник, Витяг з ЄДР)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р.

у справі №910/6134/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"

про стягнення 16.371.595,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6134/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року у справі № 910/6134/20. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року у справі № 910/6134/20 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору, в сумі в розмірі 368 360,90 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року у справі № 910/6134/20. Розгляд справи призначено на 24.03.2021 року. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/6134/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" про стягнення 16.371.595,47 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні справу №910/6134/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року на 14.04.2021 року.

У засіданні суду 14.04.2021 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 21.04.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 року у справі № 910/6134/20. Оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/6134/20 до 26.05.2021р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 02.06.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року заяву про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи № 910/6134/20 визнано необгрунтованою. Матеріали справи № 910/6134/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021, для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи №910/6134/20. визначено колегію суддів: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи №910/6134/20 відмовлено. Справу №910/6134/20 повернуто на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Мартюк А.І., суддів: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" про забезпечення позову у справі №910/6134/20 відмовлено повністю. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову покладено на її заявника - позивача у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 року призначено у справі № 910/6134/20 комплексну будівельну-технічну та економічну експертизу. Проведення експертизи у встановлений законом строк доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6. Надано в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №910/6134/20. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на відповідача. У зв'язку з призначенням судової експертизи зупинено апеляційне провадження у справі № 910/6134/20 до отримання висновку експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 року поновлено провадження у справі № 910/6134/20. Призначено судове засідання по справі №910/6134/20, для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 18.08.2021 року.

11.08.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.08.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення на клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

17.08.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 18.08.2021 не з'явилися уповноважені представники учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до 22.09.2021 року.

14.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від КНДІСЕ надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання.

14.09.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

20.09.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи USB-флеш-накопичувача.

21.09.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №370 від 21.09.2021, як доказу оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №910/6134/20 в режимі відеоконференції відбудеться 22.09.2021 р.

Судове засідання 22.09.2021 р. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не відбулось з технічних причин.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.09.2021 р. о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання по справі №910/6134/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець

Попередній документ
99858225
Наступний документ
99858227
Інформація про рішення:
№ рішення: 99858226
№ справи: 910/6134/20
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2021)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про стягнення шкоди 16 371 595,47 грн.
Розклад засідань:
02.05.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2026 01:05 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відовідальністю "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відовідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В