Справа № 344/15073/21
Провадження № 1-кс/344/5946/21
24 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №42021090000000056 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
23.09.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №42021090000000056 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в обґрунтування якого посилається на те, що Івано-Франківською обласною прокуратурою відповідно до наказу від 19.04.2021 №395к проведено службове розслідування з метою перевірки інформації про можливу втрату службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів кримінальної справи №201179 за фактом вчинення ДТП суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 215 КК України (в ред. 1960 року).
Під час службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію із ГУНП в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших органів, однак, вжитими заходами встановити місцезнаходження даної кримінальної справи встановити не вдалось.
Водночас, відповідно до записів книги обліку кримінальних справ, матеріалів наглядових проваджень, витребуваних в порядку нагляду за 2007 рік кримінальна справа №201179 в 1 томі на 109 аркушах 15.01.2007 надійшла до прокуратури Івано-Франківської області за №8/298 від 31.01.2007, проте слідчий відділ прокуратури області вказану кримінальну справу до свого провадження не приймав.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення можливого місцезнаходження матеріалів вищевказаної кримінальної справи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наявних матеріалів кримінальної справи №201179 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 215 КК України (в ред. 1960 року), статистичних карток про рух вказаної кримінальної справи, журналів обліку та інших наявних документів, в яких згадується вказана кримінальна справа, з можливістю виготовлення із них копій.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі та без участі прокурора, клопотання підтримують у повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи із урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався, оскільки стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчими Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021090000000056 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження працівниками Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, встановлено, що в результаті службового розслідування проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до наказу від 19.04.2021 №395к, з метою перевірки інформації про можливу втрату службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів кримінальної справи №201179.
Встановлено, що кримінальна справа №201179 в 1 томі на 109 аркушах, 15.01.2007 надійшла до прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 за №8/298 від 31.01.2007, однак дану кримінальну справу слідчий відділ прокуратури до свого провадження не приймав.
З метою встановлення можливого місцезнаходження матеріалів кримінальної справи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наявних матеріалів кримінальної справи №201179 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 215 КК України, статистичних карток про рух вказаної кримінальної справи, журналів обліку та інших наявних документів, в яких згадується вказана кримінальна справа.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження матеріалів кримінальної справи.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати старшим слідчим Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до наявних матеріалів кримінальної справи №201179 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 215 КК України (в ред. 1960 року), статистичних карток про рух вказаної кримінальної справи, журналів обліку та інших наявних документів, в яких згадується вказана кримінальна справа, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення із них копій.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1