вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" вересня 2021 р. Справа№ 910/768/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Барсук М.А.
Суліма В.В.
за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ"
про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 (повний текст рішення складено 25.03.2021) (суддя Пукшин Л.Г.)
та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
у справі №910/768/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 12 667,68 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 12 667,68 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі №910/768/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 42717192) грошові кошти у розмірі 12 667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/768/21 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 42717192) 3000 (три тисячі) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі №910/768/21. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2021 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні витрат про надання правої допомоги відмовити у повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі №910/768/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі №910/768/21 залишено без змін.
22.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розподіл судових витрат, в якому він просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. У додатках до клопотання міститься Акт виконаних робіт (наданих послуг) №21-01/08 від 20.09.2021, рахунок на оплату юридичних послуг №21-01/08 від 20.09.2021, докази оплати послуг адвоката, а саме платіжне доручення №819 від 20.09.2021 на суму 2500,00 грн.
Суд зазначає, що обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).
У відповідності до ст. 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня находження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, зважаючи на те, що розгляд даної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), колегія суддів дійшла висновку, що указане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а його розгляд буде здійснюватися без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/768/21 прийняти до розгляду.
2. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ КОМПАНІ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/768/21 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Надати можливість відповідачу не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді М.А. Барсук
В.В. Сулім