вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" вересня 2021 р. Справа№ 920/508/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс"
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2021 про повернення позовної заяви
у справі № 920/508/21 (суддя: Жерьобкіна Є.А.)
за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
до: 1) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,
2) Державного підприємства "Сетам",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс",
4) Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс",
2) ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"
про визнання недійсними електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію,
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс", Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни про визнання недійсними електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами про визнання недійсним акту про проведені електронні торги від 05.01.2021, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" від 06.01.2021, скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.01.2021 за № 1006321070020008074.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.07.2021 у справі № 920/508/21 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Маш-Сервіс" - повернуто заявнику.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Маш-Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2021 у справі № 920/508/21 та передати справу (заяву) на розгляд Господарського суду Сумської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021, апеляційна скарга у справі № 920/508/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2021 у справі № 920/508/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 270, 00 грн.
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 представником третьої особи - 1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої останній додав квитанцію № 0.0.2255489063.1 від 06.09.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270, 00 грн.
Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1, ст. 255 ГПК України, ухвала ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2021 у справі № 920/508/21, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
В зв'язку з перебуванням головуючої судді Алданової С.О. у відпустці, дана ухвала постановляється після виходу з відпустки головуючої судді колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, визначеної відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи.
Керуючись статтями 234, 255, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.07.2021 у справі № 920/508/21.
2. Справу № 920/508/2 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" до дня судового засідання направити до суду оригінал позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Маш-Сервіс" та додані до неї документи.
3. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).
6. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець