Ухвала від 21.09.2021 по справі 910/7498/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/7498/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р.

у справі № 910/7498/21(суддя Сівакова В.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс

Преміумжитлобуд"

про стягнення 239.978,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/7498/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Преміумжитлобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" 113.804 (сто тринадцять тисяч вісімсот чотири) грн 00 коп. основного боргу, 4.948 (чотири тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн 00 коп. неустойки, 1.781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) грн 28 коп. витрат по сплаті судового збору.. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/7498/21 у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 106 382,00 грн боргу по орендній платі за оренду обладнання та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимог позивача в цій частині.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРОФІРМА "ІМ.Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Євсіков О.О., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/7498/21 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду доказів про доплату судового збору, в сумі в сумі 1 011,4 грн.

27.08.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази доплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/7498/21. Призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі №910/7498/21 в судовому засіданні, на 22.09.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №910/7498/21 в режимі відеоконференції призначено на 22.09.2021 р.

Розпорядження № 09.1-08/4625/21 Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року у зв'язку з перебуванням суддів Євсікова О.О. та Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7498/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/7498/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/7498/21 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Попередній документ
99858078
Наступний документ
99858080
Інформація про рішення:
№ рішення: 99858079
№ справи: 910/7498/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: стягнення 239 978,00 грн,
Розклад засідань:
22.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:35 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАРТЮК А І
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС ПРЕМІУМЖИТ ЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Преміумжитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Преміумжитлобуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Преміумжитлобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Южтехмаш"
представник позивача:
адвокат Ганга Д.Г.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СІТАЙЛО Л Г