Ухвала від 23.09.2021 по справі 921/706/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. Справа № 921/706/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", б/н від 02.04.2021 (вх. №01-05/1310/21 від 14.04.2021),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 (повне рішення складено 15.03.2021)

у справі №921/706/20 (суддя Хома С.О.)

за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль,

до відповідача: Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс", м.Зборів, Тернопільська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Зборівська міська рада, м. Зборів, Тернопільська область,

про: стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, в розмірі 301 397,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 у справі №921/706/20 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс" шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в розмірі 301 397,00 грн., які перерахувати в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Зборівської міської ради. Присуджено до стягнення з Зборівського районного комунального агролісогосподарського підприємства "Зборіврайагроліс" на користь Тернопільської обласної прокуратури 4 520 грн. 95 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство "Зборіврайагроліс" звернлось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити нове рішення про відмову у позові.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №921/706/20 рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 06.09.2021 оголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №921/706/20, однак при виготовленні повного тексту постанови допущено описку, а саме невірно зазначено оскаржуване рішення суду першої інстанції: замість «рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 у справі №921/706/20» зазначено «рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі №914/609/19».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1) Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі №921/706/20, а саме замість «Рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021 у справі №914/609/19 залишити без змін» слід читати «Рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2021 у справі №921/706/20 залишити без змін».

2) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3) Порядок і строк оскарження встановлено ст.ст.288,289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
99857984
Наступний документ
99857986
Інформація про рішення:
№ рішення: 99857985
№ справи: 921/706/20
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: cтягнення 301 397,00 грн.
Розклад засідань:
07.12.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.12.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2021 10:40 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2021 08:30 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.07.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 09:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Зборівська міська рада
відповідач (боржник):
Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство "Зборіврайагроліс"
заявник:
Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство "Зборіврайагроліс"
заявник апеляційної інстанції:
Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство "Зборіврайагроліс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Зборівське районне комунальне агролісогосподарське підприємство "Зборіврайагроліс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
представник відповідача:
Адвокат Кноль Петро Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ