Справа № 338/1189/21
23 вересня 2021 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на сезонних роботах, громадянина України,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 12 вересня 2021 року близько 18 год 30 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: влаштував із нею конфлікт, в ході якого штовхав її та ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона проживає у господарстві разом зі своїм колишнім чоловіком, який зловживає спиртними напоями і систематично вчиняє сварки, погрожує їй фізичною розправою, нецензурно висловлюється на її адресу. Вона тривалий час терпіла образи ОСОБА_1 , однак змушена була звернутися в поліцію через те, що останній почав безпричинно чіплятися та ображати дітей, що негативно впливає на їх психічний стан.
Свідок ОСОБА_3 підтвердила пояснення своєї матері - потерпілої ОСОБА_2 , та вказала, що батько систематично вживає алкогольні напої та постійно безпричинно вчиняє сварки.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 420407 від 21 вересня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_1 12 вересня 2021 року близько 18 год 30 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 влаштував із колишньою дружиною ОСОБА_2 конфлікт, в ході якого штовхав її та ображав нецензурною лайкою (а.с.2);
- копією рапорту поліцейського відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Гоголя А.Б. від 12 вересня 2021 року (а.с.3);
- копією заяви ОСОБА_2 від 12.09.2021 року (а.с.4).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , які підтвердили обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту. Більш м'який вид стягнення, на думку суду, не буде достатнім для досягнення цілей адміністративної відповідальності - виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. А. Шишко