справа №176/1348/21
провадження №2/176/630/21
Іменем України
21 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком та до досягнення нею повноліття з нього стягувалися аліменти на її утримання. Досягнувши повноліття вона продовжує навчання, наразі навчається на денній формі в комунальному закладі «Жовтоводський педагогічний коледж». При цьому зазначила, що у зв'язку із навчанням на денній формі навчання не має можливості працювати. Разом з цим, позивач наголошувала на тому, що потребує коштів, зокрема, на проїзд до навчального закладу, проживання, придбання навчальної літератури, посібників, речей, тощо. Крім того, для забезпечення мінімальних потреб життєдіяльності їй необхідно купувати продукти харчування, одяг, засоби гігієни. Єдиними її доходом є стипендія. Також певну фінансову допомого їй надає матір. Однак, зазначених коштів недостатньо для забезпечення належного матеріального рівня. У той же час, відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу у добровільному порядку.
Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.
При цьому позивач ОСОБА_3 , до початку судового розгляду, надала заяву, де просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).
До досягнення позивачкою повноліття, із відповідача стягувались аліменти на її утримання.
Із довідки наданої комунальним закладом «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради» від 19.07.2021 №105 вбачається, що ОСОБА_1 , після досягнення повноліття, продовжує навчання та на теперішній час є студентом 4-го курсу денного відділення комунального закладу «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради». Навчається на бюджетній основі. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року (а.с. 7).
Єдиним доходом позивача на теперішній час є стипндія, що підтверджується письмовою відомістю №633 від 15.07.2021 р. (а.с. 8).
У той же час, позивач наголошувала на тому, що отримуваної стипендії їй недостатньо для належного рівня життя та забезпечення всім необхідним, а тому вона потребує матеріальної допомоги від батьків на своє утримання.
Разом з тим, матеріальну допомогу їй надає виключно матір. В свою чергу, батько надавати допомогу у добровільному порядку відмовляється.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В розумінні статей 182 та 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 199 СК України, обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
В силу ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відтак, суд погоджується з тим, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги від свого батька ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, те що позивач будучи повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на бюджетній основі до 30 червня 2022 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, а також те, що обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в рівній мірі покладається на обох батьків і обов'язок цей пов'язаний саме з потребою у допомозі у зв'язку з навчанням, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, суд вважає, за необхідне позов задовольнити, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення останньою навчання. Вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім, відповідатиме інтересам повнолітньої доньки і не порушуватиме прав та інтересів відповідача.
В силу статті 141 ЦПК України, із відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 908,00 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Мар'янівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: квартира АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: квартира АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання позивачем, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання, почавши стягнення з 30 липня 2021 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Мар'янівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: квартира АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська