Справа № 1-175/99
Провадження № 1-о/175/4/21
Ухвала
Іменем України
24 вересня 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановив:
23 вересня 2021 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 16.09.2021 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 грудня 1999 року, яким останнього засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 86 ч.2, 140 ч.2, 193 ч.3, 142 ч.3, 208, 93 п.п. «а», «г», «е», «з», «і», 42, 43 КК України, та ухвали Верховного Суду України від 30 травня 2000 року, якою вищезазначений вирок змінено та його піддано кримінальному покаранню у виді довічного позбавлення волі.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами зазначеного провадження, приходжу до наступного.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 23.09.2021 року відповідає вимогам ст.462 КПК України.
За приписом ч.4 ст.464 КПК України, відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
Засуджений у своєму клопотанні від 16.09.2021 року просив для його захисту залучити адвоката.
Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання конституційного права особи на захист, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 захисника для участі у судовому провадженні.
Статтею 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передати до канцелярії суд для повторного автоматизованого розподілу судової справи з метою визначення колегіального складу суду, який здійснюватиме судове провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 35, 52, 462, 464 КПК України, -
ухвалив:
Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 грудня 1999 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 13 жовтня 2021 року.
У порядку, передбаченому ч.1 ст.52 КПК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_2 адвоката для здійснення у судовому засіданні захисту за призначенням і забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 13 жовтня 2021 року.
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - передати до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи з метою визначення колегіального складу суду, який здійснюватиме судове провадження.
Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 , керівникам ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)» і Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Про час і проведення судового засідання повідомити керівника Дніпропетровської обласної прокуратури та інших учасників судового провадження, яким направити копію ухвали та заяви засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1