Справа № 159/3768/21
Провадження № 1-кп/159/424/21
24 вересня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021035550000432 від 02 червня 2021 року),
ОСОБА_4 , 01 червня 2021 року, біля 11 год. 10 хв., рухаючись на велосипеді по території парку на бульварі Лесі Українки в м. Ковелі, поблизу фонтану, помітив ОСОБА_5 , який спав на одній з лавок, під якою лежала барсетка з тканини. Після цього, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , проїжджаючи на велосипеді повз вказану лавку, нахилився та забрав барсетку, вартістю 183 грн., належну ОСОБА_5 , всередині якої були: мобільний телефон марки «Samsung J3», вартістю 563,33 грн., блок живлення марки «Lenovo» до зарядного пристрою, вартістю 100 грн., USB-кабель марки «Nomi», вартістю 50 грн., гроші в сумі 100 грн. однією купюрою, однак, тримаючи викрадене майно, був помічений потерпілим, та, не зреагувавши на його зауваження, з метою заволодіння чужим майном, продовжив рух на велосипеді, тим самим відкрито викрав вищеперераховані предмети, належні ОСОБА_5 , чим завдав останньому майнову шкоду на загальну суму 996,33 грн.
ОСОБА_4 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, відкрито заволодів належним ОСОБА_5 майном. У вчиненому розкаюється.
Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, вибачився перед потерпілим, добровільне відшкодування завданого збитку.
Суд враховує також те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як громадські роботи.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2021 накладено арешт на майно.
Суд вважає, що зараз відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, тому арешт на майно слід скасувати.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1029 (однієї тисячі двадцять дев'ять) гривень 72 копійки.
Скасувати арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2021.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Samsung J3», чорного кольору, зарядний пристрій, що складається з блоку живлення марки «Lenovo» білого кольору та кабель марки «Nomi» темно сірого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути потерпілому ОСОБА_5 ;
-кросівки салатового кольору «Soucone», розмір 46, шорти білого кольору з салатовими вставками фірми «Adidas», сорочку синього кольору на короткий рукав марки «Alexandre ofengland», розмір 16, велосипед спортивний синьо-сірого кольору марки «Ceosswino», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_6