Справа № 158/2591/21
Провадження № 1-кс/0158/1006/21
24 вересня 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021030590000438 від 20 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-
23.09.2021 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021030590000438 від 20 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: одна купюра номіналом 100 доларів США, серія та номер купюри LB511096686, яку було поміщено до спеціального пакету №KIV1105433, мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору з силіконовим чохлом, мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору, мобільний телефон марки «Ksiomi Redmi» сірого кольору з силіконовим чохлом та мобільний телефон марки «Samsung A3», з силіконовим чохлом, які поміщено до спеціального пакету №SUD2071324; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яке було поміщено до спеціального пакету № INZ1063350, а також транспортний засіб марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району Волинської області, які були вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY», сірого кольору на іноземній реєстрації з закріпленим на ньому реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який знаходився на місці для паркування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 (територія готелю «Shelter») та особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивує ти, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. 20.09.2021р. невстановлена особа, перебуваючи в с. Личани, Луцького району Волинської області, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно таємно викрала 5000 грн., 100 доларів США та золоті вироби, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 17000 грн.
20.09.2021 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030590000438, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
21 вересня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , із застосуванням технічних засобів фіксації проведено обшук транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY», сірого кольору на іноземній реєстрації з закріпленим на ньому реєстраційним номером « НОМЕР_1 , який знаходився на місці для паркування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 (територія готелю «Shelter») та особистий обшук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY», сірого кольору на іноземній реєстрації з закріпленим на ньому реєстраційним номером « НОМЕР_1 », було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору з силіконовим чохлом, мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору, мобільний телефон марки «Ksiomi Redmi» сірого кольору з силіконовим чохлом та мобільний телефон марки «Samsung A3», з силіконовим чохлом, які було поміщено до спеціального пакету №SUD2071324; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », яке було поміщено до спеціального пакету № INZ1063350, а також було вилучено транспортний засіб марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району Волинської області.
Постановою заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.09.2021р. вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021030590000438.
Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 21.09.2021р. предмети та речі.
Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності у зв'язку із невідкладністю проведення слідчо - оперативних дій, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.
Особи, майно у яких було вилучено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 подали до суду заяви у яких просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечують.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021030590000438 від 20 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 21 вересня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , із застосуванням технічних засобів фіксації проведено обшук транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY», сірого кольору на іноземній реєстрації з закріпленим на ньому реєстраційним номером « НОМЕР_1 , який знаходився на місці для паркування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 (територія готелю «Shelter») та особистий обшук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY», сірого кольору на іноземній реєстрації з закріпленим на ньому реєстраційним номером « НОМЕР_1 », було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору з силіконовим чохлом, мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору, мобільний телефон марки «Ksiomi Redmi» сірого кольору з силіконовим чохлом та мобільний телефон марки «Samsung A3», з силіконовим чохлом, які було поміщено до спеціального пакету №SUD2071324; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », яке було поміщено до спеціального пакету № INZ1063350, а також було вилучено транспортний засіб марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району Волинської області, які постановою заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.09.2021р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021030590000438.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одну купюра номіналом 100 доларів США, серія та номер купюри LB511096686, яку було поміщено до спеціального пакету №KIV1105433, мобільний телефон «Айфон 6» сірого кольору з силіконовим чохлом, мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору, мобільний телефон марки «Ksiomi Redmi» сірого кольору з силіконовим чохлом та мобільний телефон марки «Samsung A3», з силіконовим чохлом, які поміщено до спеціального пакету №SUD2071324; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яке було поміщено до спеціального пакету № INZ1063350, які передані на відповідальне зберігання в камеру схову ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, а також транспортний засіб марки «MAZDA» модель «PREMACY» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Луцького району Волинської області, які були вилучені в 21.09.2021р. ході проведення обшуку транспортного засобу марки «MAZDA» модель «PREMACY», сірого кольору на іноземній реєстрації з закріпленим на ньому реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який знаходився на місці для паркування автомобілів за адресою: АДРЕСА_1 (територія готелю «Shelter») та особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово позбавивши їх володільців можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1