Постанова від 22.09.2021 по справі 160/1998/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1998/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

за участю:

представника відповідача: Пономаренко О.О.,

представника третьої особи: Олійник Ю.М.,

представника позивача: Громова П.А.,

представника позивача: Чудновської І.В.,

представника третьої особи: Таран А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Логос»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, (суддя суду першої інстанції Кадникова Г.В.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, в адміністративній справі №160/1998/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,-

Керуючись ст. ст. 243, 308, 310, 315, 317, 321, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року в адміністративній справі №160/1998/19 - скасувати та прийняти нову постанову.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14.09.2018р. №0024941417.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору у розмірі 48025 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
99854649
Наступний документ
99854651
Інформація про рішення:
№ рішення: 99854650
№ справи: 160/1998/19
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.07.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.06.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
25.09.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.06.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КРУГОВИЙ О О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУГОВИЙ О О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
Юрченко В.П.
3-я особа:
Відділ у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос"
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос"
представник відповідача:
Бережна Карина Ігорівна
представник позивача:
Адвокатське об’єднання "ЮФ "Ілляшев та Партнери" адвокат Грибов Дмитро Ігорович
Коротченко Дар'я Олександрівна
Адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
Талан Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
ПРОКОПЧУК Т С
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада