22 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5379/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року
у справі №160/5379/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР"
до Галицької митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/5379/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.21 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" на 30 вересня 2021 року о 13:20.
21.09.21 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду або будь-якому іншому суду в м. Львові.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 308 КАС України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Справу №160/5379/21 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 13:20 годині 30 вересня 2021 року у режимі відеоконференції.
Львівському апеляційному суду - забезпечити проведення відеоконференції о 13:20 годині 30 вересня 2021 року за участю Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія спецпром-КР".
Копії даної ухвали негайно надіслати Львівському апеляційному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко