Ухвала від 21.09.2021 по справі 160/6582/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6582/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Нікопольської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 р. в адміністративній справі № 160/6582/21 за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нікопольської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 р. в адміністративній справі № 160/6582/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
99854590
Наступний документ
99854592
Інформація про рішення:
№ рішення: 99854591
№ справи: 160/6582/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
18.06.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Артеменко Віктор Анатолійович
Біла Тетяна Григорівна
Білик Юлія Олексіївна
Білов Олександр Вікторович
Варавіна Валентина Михайлівна
Волкова Олена Євгенівна
Гаман Микола Анатолійович
Горбаненко Маргарита Миколаївна
Горгіладзе Сергій Сергійович
Готовкіна Світлана Ігорівна
Гребенюк Сергій Іванович
Гузій Андрій Володимирович
Журавльов Віталій Юрійович
Зафірова Еллада Володимирівна
Іванов Сергій Дмитрович
Іляш Денис Вікторович
Калюжна Лариса Болеславівна
Косьяненко Олександр Григорович
Лахін Володимир Олександрович
Лось Ірина Георгіївна
Мельникова Марія Володимирівна, 3-я особа:
Фоміна Катерина Володимирівна
Рудін Єгор Олександрович
Сиротенко Анатолій Васильович
Суліма Сергій Олександрович
Ткачова Лариса Олександрівна
Тульчинський Анатолій Олександрович
Цаплін Костянтин Олександрович
Чабатюк Микола Володимирович
Шашликов Денис Геннадійович
Шутько Наталя Семенівна.
відповідач (боржник):
Нікопольська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Нікопольська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Нікопольська міська рада
позивач (заявник):
Колесник Вадим Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЧУК Т С