Ухвала від 24.09.2021 по справі 480/9182/20

УХВАЛА

24 вересня 2021 р.Справа № 480/9182/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Управління Держпраці в Сумській області про участь у судовому засіданні по адміністративній справі № 480/9182/20 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року по справі № 480/9182/20.

Наразі розгляд справи призначено до розгляду на 05.10.2021 року о 10:15 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

22.09.2021 року на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Держпраці в Сумській області про участь у судовому засіданні по адміністративній справі № 480/9182/20 в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що клопотання Управління Держпраці в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/9182/20 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме: в клопотанні відсутні докази щодо направлення в той самий строк іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутні відповідні додатки про це.

Таким чином, колегія суддів повертає без розгляду клопотання Управління Держпраці в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/9182/20.

Керуючись ст. ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Управління Держпраці в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 480/9182/21.

Повернення клопотання не позбавляє права на повторне його подання з дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.

Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.

Попередній документ
99854431
Наступний документ
99854433
Інформація про рішення:
№ рішення: 99854432
№ справи: 480/9182/20
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.10.2021)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
11.02.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.09.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОПІМАХ Л М
ОПІМАХ Л М
3-я особа:
Управління Держпраці у Сумській області
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Овсієнко Дар'я Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
РЄЗНІКОВА С С