24 вересня 2021 р.Справа № 520/6821/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі № 520/6821/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі № 520/6821/21 залишено без змін.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 7 000 грн., обумовлені залученням адвоката для підготовки відзиву на апеляційну скаргу ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області до Другого апеляційного адміністративного суду по справі №520/6821/21.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).
На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл витрат пов'язаних з правничою допомогою по справі, заява ОСОБА_1 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду суду від 20.05.2021року по справі №520/6821/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 06.10.2021 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Мельнікова Л.В.