24 вересня 2021 р.Справа № 480/3534/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по справі № 480/3534/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"
до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС) третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ "Інкріс-Агро" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2021, яке прийнято в порядку спрощеного позовного провадження, по справі № 480/3534/21 за позовом ТОВ "Інкріс-Агро" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС) третя особа ТОВ "КРОП-ІНКРІС" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по справі № 480/3534/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС) третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін