Ухвала від 06.09.2021 по справі 758/4608/21

Справа №758/4608/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/3839/2021 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 01.08.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 181 600,00 гривень,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, не одруженому, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Подільським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100070004616 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 січня 2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08 квітня 2021року слідчий Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

08 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03 червня 2021 року ОСОБА_3 затримано.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03 червня 2021 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.08.2021 року включно, із обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 181 600,00 гривень.

На ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_3 подав апеляційні скарги, в яких не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною, а обраний запобіжний захід занадто суворим. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого або застосувати цілодобовий домашній арешт.

Зі змісту ст.48 КПК України вбачається, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Вимогами п.1 ч.1 ст.49 КПК України передбачено обов'язок суду залучити захисника, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

За таких обставин, із врахуванням норм діючого законодавства України, вважаю за необхідне залучити захисника для захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 при проведенні окремої процесуальної дії в порядку ст.49 КПК України під час судового засідання на підставі ст.53 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 53, 54 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_3 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання Київського апеляційного суду на 10:45 годину 22 вересня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
99854103
Наступний документ
99854105
Інформація про рішення:
№ рішення: 99854104
№ справи: 758/4608/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2021)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: -