Справа № 755/6830/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13543/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Журавський В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
23 вересня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Олійника В.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
25 серпня 2021 року представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року витребувано матеріали справи з Дніпровського районного суду м. Києва.
22 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надішли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та задовольнити заяву про забезпечення позову.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано 13 серпня 2021 року, що підтверджується копією заяви про видачу ухвали.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: