22 вересня 2021 року місто Київ.
Справа № 754/11226/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13175/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Желепи О.В.
суддів Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
при секретарі Міщенко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року (ухвалене в складі судді Клочко І.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що з 08 липня 2016 року вони з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 761.
У них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останніх років їх стосунки погіршились, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, у фактичних шлюбних відносинах не перебувають.
Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Вона не бажає продовжувати фактичні шлюбні відносини.
Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 липня 2016 року Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 761.
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 липня 2016 року Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 761, розірвано
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким вважати шлюб припиненим у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що відповідач по справі помер раніше, ніж було ухвалено оскаржуване рішення. Факт смерті відповідача ОСОБА_2 доводиться свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 09 вересня 2020 року. Звертає увагу на те, що їй не було відомо на час звернення до суду з позовом про смерть відповідача.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження.
Постаново Верховного Суду від 30 червня 2021 року дана ухвала скасована, а справу передано на новий апеляційний розгляд.
В судове засідання 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2016 року, про що Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 761, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 4).
Задовольняючи позовні вимоги суд виходив із того, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів позивача, яка довела наявність правових підстав для розірвання шлюбу.
До апеляційної скарги долучено копію свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого Деснянським районним у місті Києві державною реєстрацією актів цивільного стану ЦМУ МЮ ( м. Києва), з якого встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).
Як вбачається з матеріалів справи рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року, ухвалено після смерті відповідача, що настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі настання смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Спір між сторонами виник з приводу особистих немайнових прав .
Правовідносини, що склалися між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не допускають правонаступництво.
Відповідач ОСОБА_2 помер до ухвалення оскаржуваного рішення, а тому суд першої інстанції, зобов'язаний був закрити провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст.377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених ст.ст.255 та 257 цього Кодексу.
Враховуючи, що спірні правовідносини про розірвання шлюбу мають особистий характер і не допускають правонаступництва, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 374, 377, 381-384 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року -скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено 22 вересня 2021 року.
Головуючий О.В. Желепа
Судді: В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик