Справа №755/11392/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/4609/2021 Доповідач - ОСОБА_2
21 вересня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021100040002051 від 10.07.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2021 року включно,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бургучи Бефк району Туркменбаши Лебапської області Туркменістану, громадянину Туркменістану, студенту 3-го курсу НПУ ім. М.П. Драгоманова,зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
Слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100040002051 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
10 липня 2021 року о 15:20 год. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 .
11 липня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в рамках кримінального провадження №12021100040002051.
12 липня 2021 року старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року клопотання слідчого задоволено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2021 року включно, без визначення застави.
На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її необґрунтованою та невмотивованою. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 12 липня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2021 року включно, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 07.09.2021 року включно, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4