ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання
23 вересня 2021 року м. Київ № 826/20481/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передові телекомунікаційні рішення"
про стягнення грошових коштів,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 826/20481/15 позов задоволено повністю.
27.05.2016 Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання рішення видано у даній справі виконавчий лист.
До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві - Ксьондз С.М., № 5181/11 від 16.07.2021 про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (код ЄДРПОУ 25884905) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (код ЄДРПОУ 41312290).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021 заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві - Ксьондз С.М., № 5181/11 від 16.07.2021 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 826/20481/15 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 23.09.2021.
23.09.2021 представники сторін у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, судом вирішено продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
Враховуючи вищезазначені зміни, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником, зокрема Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві.
Таким чином, судом встановлено, що заявник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (ідентифікаційний код 41312290) є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (ідентифікаційний код 25884905).
У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, з огляду на те, що Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві було передано всі права та обов'язки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві щодо заміни стягувача по виконавчому листу та необхідність заміни стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 826/20481/15.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заявник зазначає, що підставою пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слугувала реорганізація Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, шляхом перетворення в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.
Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
З урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в зв'язку із чим подана заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі № 826/20481/15, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 27.05.2016, а саме стягувача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 92/2, код ЄДРПОУ 41312290).
3. Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 826/20481/15, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 27.05.2016, та продовжити строк до 2 (двох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С. Пащенко