ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 вересня 2021 року м. Київ № 826/9503/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", Міністерства оборони України до державного реєстратора - приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", Київська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, Установа "28 Управління Начальника Робіт", Кабінет Міністрів України, за участю Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою суду від 18.12.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/9503/18 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/15288/18 та набрання законної сили рішенням у ній.
18.08.2021 до суду від Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке вмотивоване тим що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі № 910/15288/18 позов ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» до Головного управління Держгеокадатру у м. Києві про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію залишено без розгляду, а згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вказана ухвала набрала законної сили 19.08.2020.
З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у справі № 910/15288/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" до Головного управління Держгеокдастру у м. Києві про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію - залишено без розгляду.
Вказана ухвала набрала законної сили 19.08.2020.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/9503/18 відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 826/9503/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", Міністерства оборони України до державного реєстратора - приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", Київська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, Установа "28 Управління Начальника Робіт", Кабінет Міністрів України, за участю Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 09 листопада 2021 року о 15:30, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко