Ухвала від 23.09.2021 по справі 640/18694/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Київ № 640/18694/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МІСТОСТРОЙ»

до Державної податкової служби України

Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МІСТОСТРОЙ» з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - повернуто апелянту.

На виконання рішення суду 29.06.2021 року видано виконавчі листи.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/18694/20 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, в пункті 3 та в пункті 5 резолютивної частини рішення, не вірно зазначені дати, а саме: « 01.04.2019» та « 16.04.2019» , замість вірних - « 01.04.2020» та « 16.04.2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дати та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Також, суд доходить висновку, що підлягає виправленню і описка у виконавчому листі, який видано судом 29.06.2021 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 року, а також для виправлення описки у виконавчому листі від 29.06.2021 року №640/18694/20, в яких зазначити вірні дати, а саме: « 01.04.2020» та « 16.04.2020».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 року, а саме в пункті 3 та в пункті 5 резолютивної частини рішення:

- зазначити вірні дати, а саме: « 01.04.2020» та « 16.04.2020» і викласти у такій редакції:

«Зобов'язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмежено відповідальність «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МІСТОСТРОЙ» № 16 від 01.04.2020 датою її одержання, а саме 30.04.2020.»

«Зобов'язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмежено відповідальність «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МІСТОСТРОЙ» № 19 від 16.04.2020 датою її одержання, а саме 05.05.2020.»

2. Виправити описку у виконавчому листі від 29.06.2021 року №640/18694/20, зазначити вірні дати, а саме « 01.04.2020» та « 16.04.2020».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 року №640/18649/20.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
99853592
Наступний документ
99853594
Інформація про рішення:
№ рішення: 99853593
№ справи: 640/18694/20
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2022)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАЧУР І А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МІСТОСТРОЙ"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА