Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження у справі
24 вересня 2021 р. Справа № 520/17318/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) до Комунального підприємство "Зміїв-житло" Зміївської міської ради (вул. Таранівське шосе, буд. 7,м. Зміїв,Харківська область,63403) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
Позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Зміїв-житло" Зміївської міської ради в якому просить суд:
- Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального підприємства «Зміїв-житло» Зміївської міської ради, код ЄДРПОУ 23906987, 63403, Харківська обл., Зміївський р-н, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд. 7, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, усталювання підвищеної небезпеки, а саме:
1. Зупинити експлуатацію трансформаторної підстанції ТП-367 (трансформаторна підстанція), що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, Таранівське шосе, 7А;
2. Зупинити експлуатацію трансформатора ТМ-160, що розташований за адресою: Харківська область, м. Зміїв, Таранівське шосе, 7А;
3. Зупинити виконання робіт працівниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
4. Заборонити випуск автотранспорту на лінію (маршрут);
5. Зупинити експлуатацію оглядової канави, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
6. Зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи.
Ухвалою суду від 13.09.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) до Комунального підприємства "Зміїв-житло" Зміївської міської ради (вул. Таранівське шосе, буд. 7,м. Зміїв,Харківська область,63403) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Зобов'язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.