Ухвала від 21.09.2021 по справі 420/16446/21

Справа № 420/16446/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (КНП «ООКЛ'ООР») (вул. Академіка Заболотного, буд. 26, м. Одеса, 65025, Код ЄДРПОУ - 01998526) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 40922492, Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА НАРОДНА, будинок 4) про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу закупівлі (номер закупівлі ID: UA-2021-03-01-005024-b), інформація про моніторинг за номером ID: UA-M-2021-08-10-000047, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу закупівлі (номер закупівлі ID: UA-2021-03-01-005024-b), інформація про моніторинг за номером ID: UA-M-2021-08-10-000047.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 р. адміністративний позов Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (КНП «ООКЛ'ООР») (вул. Академіка Заболотного, буд. 26, м. Одеса, 65025, Код ЄДРПОУ - 01998526) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 40922492, Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА НАРОДНА, будинок 4) про визнання протиправним та скасування висновоку управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу закупівлі (номер закупівлі ID: UA-2021-03-01-005024-b), інформація про моніторинг за номером ID: UA-M-2021-08-10-000047, залишено без руху.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування, та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного, та об'єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 420/16446/21 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (КНП «ООКЛ'ООР») до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновоку управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу закупівлі (номер закупівлі ID: UA-2021-03-01-005024-b), інформація про моніторинг за номером ID: UA-M-2021-08-10-000047.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 420/16446/21 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (КНП «ООКЛ'ООР») до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновоку управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу закупівлі (номер закупівлі ID: UA-2021-03-01-005024-b), інформація про моніторинг за номером ID: UA-M-2021-08-10-000047..

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами, та матеріалами, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
99851106
Наступний документ
99851108
Інформація про рішення:
№ рішення: 99851107
№ справи: 420/16446/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.06.2022)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
05.04.2022 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
ХАРЧЕНКО Ю В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КРІОГЕНСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради"
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В