23 вересня 2021 р. № 400/5804/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІЯ ТРЕЙДІНГ", вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.21 р. № 484114290703,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІВІЯ ТРЕЙДІНГ" (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.21 р. № 484114290703.
Ухвалою суду від 20.08.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 23.09.2021р.
У судове засідання 23.09.2021р. сторони не зя вилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
15.09.2021р. від уповноваженої особи на самопредставництво Головного управілння ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про розгляд справи № 400/5804/21 за правилами загального позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України.
Крім того, від уповноваженої особи на самопредставництво Головного управілння ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі на належного - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027).
Від представника позивача 23.09.2021р. до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Суд, розглянувши матеріали справи та заявлені сторонами клопотання, виходить з настпуного.
Відповідно до ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви повноваженої особи на самопредставництво Головного управілння ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про розгляд справи № 400/5804/21 за правилами загального позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України.
Також, судом встановлено, що наказом ДПС України від 08.10.2020 року № 556 розпочато процедуру ліквідації юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, у тому числі, Головного управління ДПС у Миколаївській області.
Наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643 затверджено положення про територіальні органи ДПС, зокрема, і про Головне управління ДПС у Миколаївській області. Так, п. 1 Положення визначено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
Таким чином, Головне управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027) є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729).
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.
Керуючись статтями 48, 52, 162, 171, 173, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання уповноваженої особи на самопредставництво Головного управілння ДПС у Миколаївській області про заміну неналежного відповідача у справі на належного та клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі № 400/5804/21, шляхом заміни Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 43144729) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код ВП 44104027).
3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 19.10.2021р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали , але не пізніше 18.10.2021 року.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов