Ухвала від 23.09.2021 по справі 400/6713/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2021 р. № 400/6713/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв, 54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу в сумі 75 889,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - відповідач) подав до суду з клопотання, в яких просить зупинити провадження у справі № 400/6713/21 до винесення рішеннящодо визнання незаконним податкового повідомлення-рішення від 15.12.2020 № 00023020901.

В обгрунтування клопотання відповідач посилається на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи щодо оскарження податкового повідомлення - рішення від 15.12.2020 № 00023020901. Позивач зазначає, що позов у цій справі буде подано після надання відповідачем акту перевірки від 25.11.2020 № 1658/11-29-09-01/ НОМЕР_1 з додатками.

На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто для зупинення провадження у справі інша справа повинна уже бути на розгляді в суді. Посилань на те, що відповідний позов буде поданий до суду за певних умов не є підставою для зупинення провадження у справі.

Позивач не подав доказів того, що на розгляді в суді перебуває справа за його позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення від 15.12.2020 № 00023020901.

Отже, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
99851009
Наступний документ
99851011
Інформація про рішення:
№ рішення: 99851010
№ справи: 400/6713/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2023)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: стягнення податкового боргу в сумі 75 889,56 грн.
Розклад засідань:
23.09.2021 10:40 Миколаївський окружний адміністративний суд