Справа№380/13331/21
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сасевича О.М.,
за участю секретаря судового засідання Пушки М.А.,
представника відповідача Рак З.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним рішення, зобов'язання до вчинення дій, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» до Галицької митниці Держмитслужби із вимогами:
-визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA209110/2021/00005 від 22.02.2021 року.
-стягнути з Галицької митниці (код ЄДРПОУ 43348711, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) за рахунок її бюджетних асигнувань 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп) гривень сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» (код ЄДРПОУ 39345395, 82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт. Меденичі, вул. Львівська, буд. 21).
Ухвалою судді від 16.08.2021 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Через канцелярію суду 22.09.2021 представник позивача подала заяву, в якій просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним рішення, зобов'язання до вчинення дій залишити без розгляду.
В судовому засіданні, що відбулось 23.09.2021 року, представник відповідача щодо задоволення заяви не заперечила. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, місце та час його проведення.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивачем особисто подано заяву (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду, судові витрати поверненню не підлягають.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лемберг» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним рішення, зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Судові витрати поверненню не підлягають.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2021 року.
Суддя Сасевич О.М.