про виправлення описок
23 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2302/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення у справі № 360/2302/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/2302/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
За наслідками розгляду вищезазначеної справи 31 серпня 2021 року прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені.
При цьому, при виготовленні тексту рішення, у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку в зазначенні найменуванні відповідача, а саме: «Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області», замість правильного «Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 у справі № 360/2302/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 360/2302/21 у наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 01 квітня 2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Луганської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 02 квітня 2021 року № 21-186 вих. 21, без обмеження розміру виплати пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян