про витребування доказів
24 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5712/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а
до відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7
про визнання протиправною та скасування постанови,
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови прийнятої державним виконавцем Крикун О.М. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.08.2021 по ВП №65122836 щодо накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області письмову інформацію щодо розбіжності у розрахунках, проведених на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 рішенням про перерахунок №935110126841 від 12.04.2019 р. (6 726,34 грн) та наданим до позовної заяви (1 377,11 грн) та правові підстави для нового перерахунку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області письмову інформацію щодо розбіжності у розрахунках, проведених на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 рішенням про перерахунок №935110126841 від 12.04.2019 р. (6 726,34 грн) та наданим до позовної заяви (1 377,11 грн) та правові підстави для нового перерахунку.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області до 09-00 год. 28 вересня 2021 року надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Відкласти підготовче засідання до 28 вересня 2021 року на 12:00 год.
4. Підготовче засідання провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт