Справа № 522/17922/21
Провадження № 1-кс/522/9622/21
24 вересня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залу суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 12021162510000271 від 01.03.2021 року, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить поновити пропущений з поважних причин строк на подачу скарги на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 від 30.07.2021 року та скасувати постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від 30 липня 2021 р. про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 12021162510000271.
В обґрунтування скарги захисник зазначає, що 01.03.2021 р. приблизно о 01:30 годині у Приморському районі м. Одеса на перехресті вул. Рішельєвська - вул. Успенська сталося зіткнення автомобіля «Сitroen С4» р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «SUBARU ТRIВЕСА» р.н. НОМЕР_2 . В результаті зіткнення пасажиру автомобіля «Сitroen С4» ОСОБА_6 було завдано фізичної шкоди, а саме він отримав тілесні ушкодження у вигляді ОЧМТ, перелом зводу черепу, забій головного мозку та потерпілий був госпіталізований до МКЛ № 1.
03.03.2021 р. внесені відомості до ЭРДР кримінальне провадження № 12021162510000271 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. Зазначене кримінальне провадження знаходиться у провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП Одеській області слідчій ОСОБА_7
21.05.2021 р. діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , адвокатом подано на ім'я слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого: ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Результати розгляду клопотання направлений не був, у зв'язку з чим вимушений був звернутись до процесуального керівника.
31.05.2021 р. потерпілим ОСОБА_8 особисто подано клопотання старшому групи процесуальних керівників Приморської окружної прокуратури м. Одеса - вх. 4120-21 про визнання потерпілим.
14.06.2021 р. адвокат ОСОБА_3 отримав лист Приморськоъ окружної прокуратури м. Одеси (заступник керівника ОСОБА_9 ) від 03.06.2021 р. № 48-1610-21. Відповідно до вказаного листа клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілим було перенаправлено до СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області.
17.06.2021 р. адвокат звернувся зі скаргою до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса на бездіяльність прокурора, яка виражалась у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен вчинити.
Ухвалою від 05.07.2021 р. по справі № 522/11387/21 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеса, скаргу було задоволено та зобов'язано прокурора групи процесуальних керівників Приморської окружної прокуратури м. Одеси, в рамках кримінального провадження № 12021162510000271 від 01.03.2021 р. розглянути клопотання ОСОБА_4 від 31.05.2021 р. та в передбаченому законом порядку про результати розгляду повідомити зацікавленні) осіб.
17.08.2021 р. адвокат отримав повідомлення Приморської окружної прокуратури м. Одеси про винесення постанови про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12021162510000271. Натомість самої постанови додано не було.
Прокурор умисно не надав представнику потерпілого постанову, з метою порушенню строків для оскарження його необґрунтованого рішення. Після того як представник потерпілого неодноразово, звертаючись до прокурора в телефонному режимі, не зміг отримати постанову про відмову у визнанні потерпілим, він звернувся письмово з заявою про надання оригіналу постанови, направивши вказану заяву на офіційну електронну пошту Приморської окружної прокуратури м. Одеси та подавши лист до скриньки для звернень.
06.09.2021 р. на поштову адресу адвоката надійшло повідомлення (вх. № 186/2021) відповідно до якого на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2021 р. було розглянуто клопотання ОСОБА_4 від 31.05.2021 р. За результатами розгляду заяви було винесено постанову, яка була додана до повідомлення. У зазначеній постанові повідомлялось про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021162510000271.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений, причину неявки суду не сповістив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши думку захисника, вивчивши скаргу та матеріали, надані в її обґрунтування, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вже наведено, така заява була подана заявником, а отже він набув прав та обов'язків потерпілого.
Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що постанова прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 від 30 липня 2021 р. про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 12021162510000271, підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 12021162510000271 від 01.03.2021 року - задовольнити.
Поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 пропущений строк на подачу скарги.
Постанову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від 30 липня 2021 р. про відмову у визнанні ОСОБА_11 йбека потерпілим у кримінальному провадженні № 12021162510000271 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
24.09.2021