Справа №521/3456/20
Провадження № 2/521/2791/20
23 вересня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом заяву АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач самостійно виконав позовні вимоги та повернення сплаченого судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, та в матеріалах справи міститься його заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із тим що між ним та позивачем відсутній спір.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно до п.2 ч.ч.1,2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Сторонам у справі, судом, роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
У відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., про що свідчить платіжне доручення № 10243780 від 02.03.2021р., який підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись п.2 ч.ч.1,2 ст.255, ч.2 ст.256, 352-354 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: Україна, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» (місцезнаходження - м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б», код ЄДРПОУ 00131713) суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., яка була сплачена за платіжним дорученням № 10243780 від 02.03.2021р. на суму 2270 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун