Ухвала від 15.09.2021 по справі 234/3669/21

Справа № 234/3669/21

Провадження № 2/234/2388/21

УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Коваленко Н.Є.,

предстаника відповідача Литвиненко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10/3 цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кіріченко В.М. в інтересах позивача АТ КБ «Приватбанк» 22.03.2021 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 12956,59 гривень за кредитним договором №б/н від 30.12.2014 та судові витрати у сумі 2270,00 гривень.

Ухвалою Краматорського міського суду від 08.04.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Про дату, час та місце розгляду справи предстаник позивача був повідомлений належним чином, проте до зали суду не з'явився. В позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі та ухвалення заочного рішення суду.

Представник відповідача Литвиненко В.І. запресував проти заявлених позовних вимог.

В позовній заяві представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за тілом кредита у розмірі 10862,96 грн, заборгованість за простроченими відсотками 2093,63 грн, а також судові витрати у сумі 2270,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» детальний розрахунок із зазначенням формули такого розрахунку, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» за простроченими відсотками складає 2093,63 грн.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) детальний розрахунок із зазначенням формули такого розрахунку, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за простроченими відсотками відповідно до кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 30.12.2014 року складає 2093,63 грн.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. С. Романенко

Попередній документ
99836630
Наступний документ
99836636
Інформація про рішення:
№ рішення: 99836631
№ справи: 234/3669/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: Апеляційна скарга представника АТ КБ "ПриватБанк" Крилової О.Л. на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2021 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до Ващенко Т.О. про стягнення заборгованості за кредитним договор
Розклад засідань:
13.05.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
10.06.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
15.07.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
05.08.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
15.09.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
19.10.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
30.11.2021 09:15 Краматорський міський суд Донецької області
23.12.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області