264/5206/21
2/264/1334/2021
22 вересня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши в м. Маріуполі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
28 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.
20.09.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 099-99.02-19526 від 17.09.2021 року про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
До відкриття провадження у даній справі від представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В., який діє на підставі довіреності від 30.07.2021 року надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю заборгованості відповідача перед позивачем, та повернення суми сплаченого судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Станом на 22 вересня 2021 року провадження по справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України та повернути таку позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM7B4Z5D від 17.06.2021 року.
У зв'язку з наведеним, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути позивачу разом із сумою сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст.133,185,261,354,355 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м.Маріуполь, пр.Миру, 68) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360570) сплачений на р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 37967785 за платіжним дорученням № PROM7B4Z5D від 17.06.2021 року судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 3468103510, ОСОБА_1 ), Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: А. М. Іванченко