Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6722/21
3/264/2756/2021
21 вересня 2021 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , спеціаліста оператора служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , яка є військовослужбовцем, а саме спеціалістом оператором служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 , 14.09.2021 року приблизно о 10 годині, під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, перебувала в розташуванні військової частини НОМЕР_2 , що дислокується по АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння. Медичний огляд проводився в КПН «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь», згідно висновку установи, від проходження обстеження відмовилася.
Правопорушниця надала до суду заяву, згідно якої визнала викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаялася, просила справу розглядати за її відсутності та суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме медичною довідкою КПН «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» №638 від 14.09.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 від проходження обстеження на стан сп'яніння відмовилася; письмовими поясненнями правопорушниці по суті правопорушення викладеними в протоколі від 14.09.2021 року, згідно яких остання провину визнала, від проходження обстеження на стан алкогольного сп'яніння відмовилася.
Згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Таким чином суддя вважає, що вина правопорушниці доказана у повному обсязі, а її дії вірно кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КУпАП
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушниці, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, і вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Т.В. Пустовойт