Справа №222/770/21
Провадження №3/222/442/2021
23 вересня 2021 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.06.2021 року, о 14:00 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис від 10.06.2021 року, винесений стосовно нього, що полягав у забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , строком до 20.06.2021 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 15.06.2021 року, о 14:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис від 10.06.2021 року, винесений стосовно нього, що полягав у забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , строком до 20.06.2021 року, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №685087 від 15.06.2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.06.2021 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , долученими до протоколу про адмінправопорушення та заявою ОСОБА_1 від 19.07.2021 року.
Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв'язку з тим, що на момент розгляду справи про адмінправопорушення сплинув 3-х місячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.
Також слід зазначити, що на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної справи про адмінправопорушення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст.38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. Є. Вайновська