Справа № 219/5034/21
Провадження № 2/219/2204/2021
23 вересня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
15 вересня 2021 року судове засідання у справі відкладено на 22 жовтня 2021 року на 08 годину 50 хвилин у зв'язку із неявкою сторін.
Судом встановлено, при зверненні до суду з позовною заявою позивач ОСОБА_1 просив витребувати з Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану витяг щодо реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 липня 1999 року Комунарський відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідачки, а самостійно він не може надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб чи актовий запис про укладення шлюбу через тяжку хворобу (інсульт).
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що позивач не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених позивачем доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд
Витребувати з Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Котовськ Котовського району, Молдова, та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження невідомо, укладений Комунарським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 10 липня 1999 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
У судове засідання викликати всіх учасників справи.
Копію ухвали направити до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик