Справа № 219/670/21
Провадження № 3/219/3459/2021
22 вересня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Бердичів Житомирської області, старшого солдата, розвідника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК2 №0245 від 27.01.2021 року, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання 21.09.2021 року, 24.01.2021 року о 03-44 години старший солдат ОСОБА_1 був виявлений у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка розміщується по АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином. До адміністративного протоколу додана заява ОСОБА_1 в якій останній просить розглянути справу за його відсутністю, свою провину визнає в повному обсязі, з рішенням суду згоден.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ДНК2 №0245 від 27.01.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу.
Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки закінчилися строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Н.М.Фролова