Шаргородський районний суд
Вінницької області
22 вересня 2021 року
м. Шаргород
справа № 152/1010/21
провадження № 2/152/358/21
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі
головуючого судді Соколовської Т.О.,
з участю:
секретаря судового засідання Здищук А.С.,
представника позивача адвоката Костриці В.С.,
представника відповідачів адвоката Станкевича М.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Станкевича М.Г. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,
встановив:
19.08.2021 ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останніх заборгованість за договором позики від 01.03.2015 в розмірі 190750 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2021 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначено на 22.09.2021 у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області, з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Станкевич М.Г. заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовує тим, що його довірителі оспорюють підписи на договорі позики та додатковій угоді до договору позики, тому є необхідність у перевірці справжності підпису на цих документах, яка можлива лише шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи.
З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Костриця В.С. у судовому засіданні не заперечував щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Проаналізувавши матеріали справи та клопотання представника відповідачів - адвоката Станкевича М.Г., суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір, який виник між сторонами має суттєве значення для сторін, потребує дослідження значного обсягу і характеру доказів.
Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України в порядку загального позовного провадження розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 4 ст. 19, ст. ст. 49, 182, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття підготовчого провадження у справі.
Відкрити підготовче провадження.
Підготовче засідання призначити на 13 годину 12 жовтня 2021 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена та проголошена 22.09.2021.
Головуючий суддя Т.О.Соколовська