Ухвала від 23.09.2021 по справі 420/12942/20

УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Київ

справа №420/12942/20

адміністративне провадження №К/9901/27308/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В. Е.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №420/12942/20.

26 липня 2021 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року.

Заява мотивована тим, що фактичне виконання судового рішення, та виплата позивачу усіх виплат, пов'язаних з оплатою праці, зробить неможливим поворот виконання рішення у силу положень статті 381 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Частиною четвертої зазначеної статті визначено, що підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За такого правового регулювання, з огляду на наявність клопотання про зупинення дії судового рішення, суд вважає за необхідне встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи мають подати свої міркування та/або заперечення щодо поданої заяви.

Керуючись статтею 340 КАС України,

УХВАЛИВ :

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання своїх міркувань та/або заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №420/12942/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Мацедонська

Попередній документ
99836146
Наступний документ
99836148
Інформація про рішення:
№ рішення: 99836147
№ справи: 420/12942/20
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (19.12.2025)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.05.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону України
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
за участю:
Гончарук А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Продун Віталій Вікторович
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В