23 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 766/7917/21
адміністративне провадження № К/9901/33748/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року
у справі №766/7917/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
У травні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до УПП в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ДП18 №831709 від 10 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 340,00 грн.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем подано касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить такі скасувати.
Перевіривши матеріали указаної касаційної скарги, Суд зазначає таке.
Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Так, чинний КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження рішень, ухвалених у порядку, визначеному статтею 286 КАС України.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України Суд, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі №766/7917/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду