Ухвала від 22.09.2021 по справі 520/8065/19

УХВАЛА

22 вересня 2021 року

м.Київ

справа №520/8065/19

провадження №К/9901/3163/20

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 в справі № 520/8065/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів та постанов,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2020 відкрито касаційне провадження у справі №520/8065/19.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №520/8065/19 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 23.09.2021.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Попередній документ
99835976
Наступний документ
99835978
Інформація про рішення:
№ рішення: 99835977
№ справи: 520/8065/19
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.01.2024)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2026 05:25 Одеський апеляційний суд
23.01.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Одеси
19.05.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
29.07.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
28.08.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
24.09.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
07.10.2020 10:30 Київський районний суд м. Одеси
16.09.2021 10:15 Одеський апеляційний суд
10.02.2022 12:15 Одеський апеляційний суд
07.04.2022 11:40 Одеський апеляційний суд
23.02.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
09.03.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
30.03.2023 12:05 Одеський апеляційний суд
16.07.2024 14:30 Київський районний суд м. Одеси
27.08.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СПІРІДОНОВ М О
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Сальнікова Анастасія Миколаївна
позивач:
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
заявник:
Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі
Приватне акціонерне товариство "Люботинський завод "Продтовари"
заявник касаційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
позивач (заявник):
ПАТ " Люботинський завод " Продтовари "
Приватне акціонерне товариство "Люботинський завод "Продтовари"
представник відповідача:
Скрицька Надія Анатоліївна
представник заявника:
Адвокат Солонинка Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КРАВЧУК В М
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СТАРОДУБ О П
третя особа:
Державне підприємство "Пансіонат "Борей "Національна академія наук України"
Державне підприємство "Пансіонат "Борей"Національна академія наук України"
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ